Проблеск гениальности.
Проблеск гениальности (Flash of Genius), реж. Марк Абрахам, 2008.
Если бы вам за отказ от своей мечты и убеждений предложили миллионы долларов, как бы вы поступили? Что движет человеком, выбирающим путь борьбы за свои идеалы в то время, как большинство окружающих отказываются от них?
Основан на реальных событиях.
Вопросы для подробного психоанализа ЗДЕСЬ
Основная психологическая тема: бизнес, выбор, посттравматическое расстройство, преодоление, достижение цели, семья
Мотто: Хочешь войны – воюй по закону.
Круг психологических проблем:
- семья
- преодоление
- достижение цели
- многодетная семья
- талант
- призвание
- любовь
- этика бизнеса
- взятка
- бизнес
- старт-ап
- творчество
- вера в победу
- надежда
- продажи
- мотивация
- манипулирование
- эксплуатация
- обман
- подлог
- победа
- крушение планов
- невроз
- стресс
- развод
- несправедливость
- психотерапия
- авторское право
- воровство
- нервный срыв
- депрессия
- судебное разбирательство
- суд
- взаимоотстаивание
- взаимопонимание
- взаимопомощь
- стол переговоров
- борьба
- конфликт
- отношения
- счастье
- самозащита
- унижение
- наука
- правда
- ложь
- травма
- посттравматическое расстройство
- мечта
- компетентность
- характер
- социальная драма
- выбор
Системы отношений:
- дети-родители
- муж-жена
- справедливость-несправедливость
- правда-ложь
- личность-система
Черты характера:
- настойчивость
- вера в себя
- чувство собственного достоинства
- гордость
- упорство
- терпение
- принципиальность
- одержимость
- упрямство
- искренность
- мужество
Эмоциональная парадигма:
- усталость
- истощенность
- увлеченность
- волнение
- радость
- восторг
- разочарование
- обида
- возмущение
- раздражение
- огорчение
- апатия
- отчаяние
- боль
Нравственные категории:
- этика
- уважение
- честность
- предательство
- справедливость
- правосудие
- честь
- нравственность
- совесть
Символизм, метафоры:
- автомобили
- дворники
- дождь
- свет
Выразительные средства:
- монтаж
- реализм
Дополнительные вопросы:
- В чем разница между хорошей идеей и хорошим товаром?
- Почему Роберт не согласился на первое предложение Форда и не сохранил Филис?
- Потерял ли Роберт двенадцать лет? Что он потерял и что приобрел?
- Почему Роберт не пошел за Филис после окончания суда?
- В чем проявилась гениальность Роберта?
- В чем причины посттравматического расстройства Роберта?
Цитаты:
- Десять тысяч инженеров Детройта считает, что умеет делать автомобили.
- Кто сделал первый сердечный клапан? Электротехник. А кто сделал газовые камеры в Освенциме? Тоже электротехник.
- — Но я буду тебя любить. – Это значит «Будь готов к провалу?»
- Никогда не знаешь, что лучше. Совершенства не бывает.
- Хочешь войны – воюй по закону.
- — Зачем Бобу это нужно? – Он ненавидит лжецов.
- Ты обижен на меня? Ты меня стыдишься? Из-за болезни?
- — Это всего лишь дворник! – Для тебя может быть. И для бармена. А для меня Мона Лиза.
- Для меня это не игра.
- Я всегда считал, что послан на Землю, чтобы стать инженером или изобретателем.
- Это и есть правосудие. Его добиваются при помощи чеков.
- Как я научу детей поступать правильно, если позволю этим людям остаться безнаказанными?
- Я рад, что вы это делаете. Если вы не будете бороться, то и у нас не будет шансов.
- Здесь живет семь человек, а тебя это не волнует?
- Мы не были корпорацией, мы были семьей.
- Всегда найдется другое сражение.
Отзывы:
- В каждое время находились люди, которые были готовы бороться за правду до последнего. Им совершенно неважно было насколько большая их правда — они находили цель своей жизни в борьбе до конца за то, во что верили. А противостоять системе, которой плевать на ваше мнение, очень непросто. Потому борьба часто затягивалась на долгие годы, на протяжении которых одному человеку предстояло пройти сквозь моральный ад, в то время как система продолжала работать безнаказанно. В наше время, когда всем правят деньги, таких борцов за справедливость становится все меньше. Ведь большинство предпочитают принять от своего обидчика «моральную компенсацию» и спокойно продолжают жить, а если совесть начинает мучить, что поступил вопреки ей, то и эти внутренние проблемы люди прекрасно научились вылечивать деньгами. …Борьба за справедливость всегда стоит усилий, ведь отстаивая свою правду, Вы боретесь не только за себя — Вы помогаете многим, которые боялись это сделать до Вас. https://www.kinopoisk.ru/user/872720/comment/965164/
- Профессор Кернс относился к своему изобретению как к ребенку, его не понимали, осуждали, пытались отговорить, но все безуспешно. Потому как для окружающих, так вышло, что и для членов семьи, прерывистые дворники — просто механизм, придуманный человеком, мужем или отцом, а для Кернса — это смысл жизни, часть его самого. Никакие деньги не нужны — главное признание, признание истины, без которого нет жизни, без которого все вокруг не имеет смысла.
После просмотра фильма хочется тоже что-то создать, что-то свое, родное. Всю душу влить или излить, например, песню написать. Что я уже, кстати, делал и о чем, кстати, не мог никак вспомнить, в момент красиво выруливающего с второстепенной дороги на главную под проливным дождем модели Mustang автомобиля марки Ford. https://www.kinopoisk.ru/user/1074282/comment/845547/ - Фильм, как мне показалось, совсем не о войне одного человека с могущественными корпорациями. И не о торжестве американского правосудия. Фильм в первую очередь о роли семьи в жизни человека.
Главный герой, профессор Кернс, до безумия увлеченный признанием своего изобретения, постепенно отделяется от своей большой дружной семьи. Как результат — уход жены, потеря детей, временное безумие и все шансы со временем опустится на дно жизни.
Однако повзрослевшие дети не отреклись от отца, став ему надежной опорой и поддержкой в его принципиальной войне. И вот мы видим перед собой уже не чокнутого профессора с безумными идеями, а вполне адекватного человека, отстаивающего свои моральные принципы.
Жаль только что лишь в финале профессор Кернс, сидя в окружении своих счастливых детей, понимает, что его «проблеск гениальности» навсегда разрушил их семейное счастье. https://www.kinopoisk.ru/user/1/comment/460779/ - Мне очень нравится, что в последнее время снимают биографические ленты и про «простых смертных», которые не являются известными актерами, режиссерами, деятелями искусства и спорта. А обычными людьми, которые творили маленькие чудеса. Собственно как и главный герой, который придумал новый более эффективный вид дворников для автомобилей. Казалось бы ничего особенного. Но безусловно очень необходимое изобретение и самое главное, постоянно используемое. Таким образом, частичка смысла заключается в том, что каждый способен сделать даже маленькое открытие, которое в итоге изменит мир. Не важно, есть ли у тебя знания в этой области, работаешь ли ты в ней или нет. Ведь согласитесь, что даже Братья Люмьер, которые создали понятие кинематографа, представляли его в качестве показателя моды и обещали ему быструю смерть. Но в итоге, кинематограф превратился в настоящую реалию жизни, которая до сих пор пользуется огромной популярностью.
Фильм учит тому, чтобы двигаться навстречу своей мечте. Ведь очень часто мы слышим от наших близких, что либо им лень, либо нет желания, либо какие то другие оправдания. Вот почему фильм и поднимает две грани человека, которые представляются в хороших и в плохих. Смысл картины заключается в морали и совести как отдельного человека, так и всего социума. Фильм поднимает тему одного человека, который на протяжении многих лет оставался верен правде, себе и пытался сделать так, что бы справедливость восторжествовала над властью и деньгами. Фильм о том, что справедливости может добиться каждый и вне зависимости от своего места в социальной среде. Что так же можно редко встретить в действиях настоящих людей, которые уже заведомо видят своё поражение и не пытаются изменить ход событий. Всё это создатели отлично увязали в очень содержательной истории. Где на втором плане развиваются любовная линия, сюжетная линия относительно ценности семьи и конечно же сюжетная линия, которая выставляет компанию Ford в очень некрасивом свете. История картины очень содержательна и лишена какой-либо бессмысленной болтовни. https://www.kinopoisk.ru/user/210021/comment/1470992/ - Основная идея, мысль и посыл данной кинокартины донельзя просты, но вместе с тем и безгранично поучительны: никогда, как бы безнадежно все не было, не поступайся своими принципами и ни за что не отступай от правды, как бы ей не пренебрегали окружающие, и тогда ты добьешься истинного правосудия и заслуженной справедливости. https://www.kinopoisk.ru/user/4112606/comment/2026891/
- Может ли человек разбить бетонную стену, имея в арсенале один лишь маленький молоток? Оказывается, что может, если целенаправленно, не сдаваясь, бить в одну точку и если тот маленький молоток в его руках есть правда. https://www.kinopoisk.ru/user/1137926/comment/895243/
- История, описанная в кино, конечно, отличается от реальной, в которой все было намного сложнее (почитайте на досуге). Но восхищение человеком, который не сдался, вопреки всему, который упорно шел к своей цели, для которого его изобретение было детищем после фильма бесспорно остается. Так же как и сожаление, и мысли о том, а что бы подумали его дети, и как сложилась бы его семейная жизнь, прими он предложение-взятку или не став бороться вообще, сдавшись и продолжать жить своей обычной жизнью. https://www.kinopoisk.ru/user/1670171/comment/2361664/
Сходная проблематика:
- Адвокат дьявола (The Devil’s Advocate), реж. Тейлор Хэкфорд, 1997.
- Бобер (The Beaver), реж. Дж.Фостер, 2010.
- Вердикт за деньги (Runaway Jury), реж. Г.Фледер, 2003.
- Военный ныряльщик (Men of Honor), реж. Дж.Тиллман мл., 2000.
- Джой (Joy), реж. Дэвид О. Расселл, 2015.
- Истинные ценности (One True Thing), реж. Карл Франклин, 1998.
- Паранойя (Paranoia), реж. Роберт Лукетич, 2013.
- Правосудие для всех (…And Justice for All), реж. Норман Джуисон, 1979.
- Приговор (Conviction), реж. Тони Голдуин, 2010.
- Приговор (Winslow Boy), реж. Д.Мамет, 1999.
- Свой человек (Insider), реж. М.Манн.